Prof. UW dr hab. Waldemar Czachur
  Jednostka Wydziału Neofilologii: Instytut Germanistyki
  Adres: pokój: 2036 - ul.Dobra 55, 00-312 Warszawa
  Stanowisko: prof. UW
  Funkcja: kierownik Zakładu Językoznawstwa Germańskiego
  Specjalność: językoznawstwo kulturowe, dyskursologia, niemcoznawstwo
  Strona WWW:
  • Informacje o pracowniku:

    Adres e-mail:waldemar.czachur@uw.edu.pl Przebieg kariery naukowej:

    1. tytuł magistra: 2001. Uniwersytet Warszawski: Instytut Germanistyki.  „Höflichkeitsformen im Deutschen und Polnischen“ opiekun: prof. dr hab. Józef Wiktorowicz  

    2. stopień doktora: 2006. Uniwersytet Warszawski: Wydział Neofilologii. „Die Entwicklung der Textsorte Satzung im deutschen Vereinswesen des 19. Jahrhunderts“ [Rozwój statutu jako rodzaju tekstu w niemieckich stowarzyszeniach w XIX wieku] promotor: prof. dr hab. Józef Wiktorowicz

    3. stopień doktora habilitowanego: 2013. Uniwersytet Warszawski: Wydział Neofilologii. „Diskursive Weltbilder im Kontrast. Linguistische Konzeption und Methode der kontrastiven Diskursanalyse deutscher und polnischer Medien. Wrocław 2011.

    Zainteresowania i prowadzone prace badawcze:Lingwistyka tekst, lingwistyka dyskursu, lingwistyka kontrastywna, stosunki polsko-niemieckie Promotor prac doktorskich: Najważniejsze publikacje naukowe:
    • Monografie:
       
    • Monografie zbiorowe:
     
    • (2008): Vom Wort zum Text. Studien zur deutschen Sprache und Kultur. Festschrift für Professor Józef Wiktorowicz zum 65. Geburtstag. Warszawa: Instytut Germanistyki UW. /Współwydawca: Marta Czyżewska/
    • (2009): Wort und Text. Bestandsaufnahme und Perspektiven. Warszawa: Instytut Germanistyki UW. /Współwydawca: Marta Czyżewska, Agnieszka Frączek/
    • (2009): Lingwistyka tekstu w Niemczech. Pojęcia, problemy, perspektywy. Wrocław: Oficyna Wydawnicza ATUT. /Współwydawca: Zofia Bilut-Homplewicz, Marta Smykała/
    • (2009): Lingwistyka tekstu w Polsce i w Niemczech. Pojęcia, problemy, perspektywy. Wrocław: Oficyna Wydawnicza ATUT. /Współwydawca: Zofia Bilut-Homplewicz, Marta Smykała/
    • (2013): Kreative Sprachpotenziale mit Stil entdecken. Germanistische Festschrift für Professor Wolfgang Schramm. Wrocław: Oficyna Wydawnicza ATUT. /Współwydawca: Marta Czyżewska, Philipp Teichfischer/ [PDF]
    • (2013): Krzyżowa jako miejsce dialogu polsko-niemieckiego. Szanse na europejską narrację. Krzyżowa: Fundacja „Krzyżowa” dla Porozumienia Europejskiego. /Współwydawca: Annemarie Franke/ [PDF]
    • (2015): Sprache in der Zeit – Zeit in der Sprache. Warszawa: Instytut Germanistyki Uniwersytetu Warszawskiego. /Współwydawca: Marta Czyżewska, Kinga Zielińska/ [PDF]
    • (2015): Sprache – Wissen – Medien. Festschrift für Professor Gerd Antos. ATUT-Neisse Verlag: Wrocław-Dresden. /Współwydawca: Roman Opiłowski/
    • (2016): Jak analizować dyskurs. Jak analizować dyskurs? Perspektywy dydaktyczne. Universitas: Kraków. /Współwydawca: Agnieszka Kulczyńska, Łukasz Kumięga/
     
    •  Publikacje w czasopismach:
     
    • (2004): Die gebundenen Anredeformen als Mittel der grammatikalisierten Honorifikation im Deutschen und Polnischen, [w:] Studia Niemcoznawcze-Studien zur Deutschkunde 27, s. 741-752.
    • (2005): Zu Entschuldigungsformeln im Deutschen und Polnischen, [w:] Studia Niemcoznawcze-Studien zur Deutschkunde 29, s. 753-769.
    • (2005): Textsorten des Bereichs Vereinswesen, [w:] Studia Germanica Universitatis Versprimiensis 9, s. 111-126. [PDF]
    • (2006): Das Phänomen der reduplizierten Wörter unter dem Aspekt der sprachlichen Bewertung, [w:] Studia Niemcoznawcze-Studien zur Deutschkunde 32, s. 661-669. /Współautorka: Kinga Zielińska/
    • (2006): Politische Handlungsmuster im Vereinswesen des 19. Jahrhunderts, [w:] Studia Niemcoznawcze-Studien zur Deutschkunde 33, s. 509-519.
    • (2006): Dankesformeln als kulturspezifisches Phänomen im Deutschen und Polnischen, [w:] Acta Philologica 32, s. 17-32. [PDF]
    • (2007): Zur Entwicklung der Funktionsbezeichnungen im deutschen Vereinswesen des 19. Jahrhunderts, [w:] Studia Niemcoznawcze-Studien zur Deutschkunde 34, s. 488-498.
    • (2007): Zur Höflichkeitsforschung der polnischen Germanistik, [w:] Orbis Linguarum 31, s. 63-75.
    • (2007): Zur diachronen Textsortenlinguistik, [w:] Studia Germanica Resoviensia 5, s. 243-252.
    • (2007): Konfrontative Textlinguistik am Beispiel deutscher und polnischer Vereinssatzungen, [w:] Convivium. Germanistisches Jahrbuch Polen, 2007, s. 185-205. [PDF]
    • (2008): Politiker-Weblogs als eine neue Hyper-Textsorte in der öffentlich-politischen Kommunikation, [w:] tekst i dyskurs-text und diskurs 1, s. 127-144. [PDF]
    • (2008): Zu den Kategorien der Textsorte und des Textmusters in den historischen Textanalysen, [w:] Studia Niemcoznawcze-Studien zur Deutschkunde 38, s. 397-406.
    • (2008): Vereinssatzung als normative Textsorte, [w:] Studia Linguistica XXVI, s. 49-63. [PDF]
    • (2008): Zu den Grundbegriffen der polnischen Textlinguistik. Eine vorläufige Bilanz des neuen Jahrhunderts, [w:] Acta Philologica 34, 2008, s. 63-70. [PDF]
    • (2009): Europäische Erinnerungskultur im Jahre 2009. Eine Herausforderung für Mitteleuropa, [w:] Acta Philologica 35, s. 65-71.
    • (2009): Tischrede – universelles diplomatisches Ritual oder kulturspezifisches Unikum? Zu den Ansätzen der kultur-kontrastiven Textlinguistik, [w:] Studia Niemcoznawcze-Studien zur Deutschkunde 42, s. 375-394. /Współautorka: Kinga Zielińska/
    • (2010): Was kontrastieren wir in der kontrastiven Diskurslinguistik?, [w:] Studia Niemcoznawcze-Studien zur Deutschkunde 44, s. 433-443.
    • (2010): Niemiecka lingwistyka dyskursu, [w:] Stylistyka XIX, s. 385-392
    • (2011): Dyskursywny obraz świata. Kilka refleksji, [w:] tekst i dyskurs-text und diskurs 4, s. 79-97. [PDF]
    • (2011): Einige Überlegungen zur Kategorie des diskursiven Weltbildes, [w:] Muttersprache 2, s. 97-103.
    • (2011): Inszenierte Aggression als persuasives Mittel in der deutschen und polnischen politischen Kommunikation, [w:] Studia Niemcoznawcze-Studien zur Deutschkunde 48, s. 471-482.
    • (2012): Niemiecka lingwistyka dyskursu – próba bilansu i perspektywy, [w:] Oblicza komunikacji 5, s. 25-43. /współautorka: Dorota Miller/ [PDF]
    • (2012): Kulturwissenschaftliche Ausrichtung der kontrastiven Diskurslinguistik. Konsequenzen für die fremdsprachige Germanistik, [w:] Zielsprache Deutsch 39 (3), s. 3-22.
    • (2013): Das diskursive Weltbild und seine kognitionstheoretische Fundierung in der Diskurslinguistik, [w:] Studia Germanica Gedanensia 29, s. 184-195. [PDF]
    • (2013): Ludwik Flecks Denkstilansatz als Inspiration für die Diskurslinguistik. [w:] Zeitschrift des Verbandes Polnischer Germanisten/Czasopismo Stowarzyszenia Germanistów Polskich 2, s. 141-150. [PDF]
    • (2013): Дискурсивная картина мира [w:] La Table Ronde 2. s. 118-122.
    • (2016): Discourse linguistics and the discursive worldview [w:] Explorations: A Journal of Language and Literature 4, s. 16-32. [PDF]

     
    •  Publikacje w monografiach zbiorowych:
     
    • (2008): Die Analyse der Vereinssatzungen des 19. Jahrhunderts vor dem Hintergrund der pragmatisch und kognitiv orientierten Sprachgeschichte, [w:] Waldemar Czachur, Marta Czyżewska (eds.): Vom Wort zum Text. Studien zur deutschen Sprache und Kultur. Festschrift für Józef Wiktorowicz zum 65. Geburtstag. Warszawa: Instytut Germanistyki UW, s. 461-474.
    • (2009): Textsorten im deutsch-polnischen Vergleich. Zu den Grundfragen der kontrastiven Textlinguistik, [w:] Lesław Cirko, Martin Grimberg, Artur Tworek (eds.): DFG im Kreuzfeuer. Akten der internationalen Linguistenkonferenz in Karpacz 10-12.09.2007. Dresden-Wrocław: Oficyna Wydawnicza ATUT, s. 43-60.
    • (2009): Miejsce lingwistyki tekstu w kanonie przedmiotów uniwersyteckich w kształceniu filologicznym w Polsce i w Niemczech. Lingwistyka tekstu w polskich i niemieckich podręcznikach, [w:] Zofia Bilut-Homplewcz, Waldemar Czachur, Marta Smykała (eds.): Lingwistyka tekstu w Polsce i w Niemczech. Pojęcia, problemy, perspektywy. Wrocław: Oficyna Wydawnicza ATUT, s. 297-309.
    • (2009): Inszenierte Nähe in den Neujahrsansprachen. Eine deutsch-polnische kontrastive Analyse, [w:] Ryszard Lipczuk, Przemysław Jackowski (eds.): Stettiner Beiträge zur Sprachwissenschaft Bd. 2: Sprachkontakte – Sprachstruktur. Hamburg: Verlag Dr. Kovac, s. 251-273.
    • (2009): Historische Textsortenlinguistik. Einige Überlegungen zu ihren Zielen und Methoden, [w:] Waldemar Czachur, Marta Czyżewska, Agnieszka Frączek (eds.): Wort und Text. Bestandsaufnahme und Perspektiven. Warszawa: Instytut Germanistyki UW, s. 235-247. /Współautorka: Małgorzata Bralska/
    • (2009): Wort und Text als die zentralen Untersuchungsgegenstände der Linguistik, [w:] Waldemar Czachur, Marta Czyżewska, Agnieszka Frączek (eds.): Wort und Text. Bestandsaufnahme und Perspektiven. Warszawa: Instytut Germanistyki UW, s. 7-11. /Współautorki: Marta Czyżewska, Agnieszka Frączek/
    • (2009): Textlinguistik als Seminarfach in der Auslandsgermanistik, [w:] Marina Foschi, Marianne Hepp (eds.): Texte-Lesen. Ansichten aus der polnischen und italienischen DaF-Didaktik. Pisa: Jacques e i suoi quaderni, s. 31-43. /Współautorka: Kinga Zielińska/
    • (2010): Warum ist es nützlich, die Textlinguistik in Polen und in Deutschland zu vergleichen? Der interlinguistische Vergleich, [w:] Franciszek Grucza (ed.): Diskurse als Mittel und Gegenstände der Germanistik. Olsztyn, 8-10. 5. 2009. Warszawa: Wydawnictwo euro-Edukacja 2010, s. 127-137. /Współautorki: Zofia Bilut-Homplewicz, Marta Smykała/
    • (2010): Aufwertungsstrategien im polnischen und deutschen politischen Diskurs (anhand der Neujahrsansprachen). Eine kultur-kontrastive Analyse, [w:] Zofia Bilut-Homplewicz, Agnieszka Mac, Marta Smykała, Iwona Szwed (eds.): Text und Stil. Frankfurt am Main: Peter Lang, s. 327-338.
    • (2011): Kontrastive Diskursanalyse als eine vergleichende Kulturwissenschaft? Einige Thesen zum diskursanalytischen Vergleich, [w:] Dorota Kaczmarek, Jacek Makowski, Marcin Michoń, Zenon Weigt (eds.): Felder der Sprache. Felder der Forschung. Lodzer Germanistikbeiträge. Łódź: Wydawnictwo Primum Verbum, s. 153-161.
    • (2011): Text- und diskursanalytische Zugänge zur Sprachgeschichte am Beispiel der germanistischen historischen Linguistik in Polen, [w:] Gabriela Jelitto-Piechulik, Felicja Księżyk (eds.): Germanistische Werkstatt 4. Deutsche Sprache und Literatur im Wandel. Nachwuchswissenschaftler für Professor Maria Katarzyna Lasatowicz. Opole: Wydawnictwo Uniwersytetu Opolskiego, s. 13-22. 
    • (2011): Wie aus Wende, Umsturz und Mauerfall doch noch eine friedliche Revolution wurde – zur konzeptionellen und sprachlichen Kreativität im aktuellen Erinnerungsdiskurs in Deutschland, [w:] Waldemar Czachur, Marta Czyżewska, Philipp Teichfischer (eds.): Kreative Sprachpotenziale mit Stil entdecken. Germanistische Festschrift für Professor Wolfgang Schramm. Wrocław: Oficyna Wydawnicza ATUT, s. 133-155. [PDF]
    • (2011): „Stabil und europäisch – das ist nicht wenig“. Polnische Politiker im deutschen Mediendiskurs vor den Präsidentschaftswahlen in Polen 2010, [w:] Edyta Grotek, Anna Just (eds.): Im deutsch-polnischen Spiegel. Sprachliche Nachbarschaftsbilder. Frankfurt am Main: Peter Lang, s. 129-143.
    • (2011): Was kann eine kontrastive bzw. kultur-kontrastive Diskursanalyse leisten? Einige Thesen zum diskursanalytischen Vergleich, [w:] Csaba Földes (Hrsg.): Interkulturelle Linguistik im Aufbruch. Tübingen: Narr, s. 13-23.
    • (2011): Das Stereotyp ‚polnische Wirtschaft’ im deutschen Mediendiskurs zur polnischen Wirtschaft nach der Finanzkrise, [w:] Jacek Makowski (ed.): How not to do things with words. Beiträge zur Sprache in Politik und Werbung. Łódź: Wydawnictwo Primum Verbum, s. 27-43.
    • (2012): Zur Kulturspezifik der diskursiven Strategien. Eine kontrastive deutsch-polnische Analyse des Diskurses zum Gaskonflikt von Januar 2009, [w:] Philipp Dreesen, Łukasz Kumięga, Constanze Spieß, (eds.): Mediendiskursanalyse. Diskurse - Dispositive - Medien – Macht. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, s. 143-168.
    • (2012): Zu den Grundbegriffen der Textlinguistik in der deutschen und polnischen Forschung, [w:] Edyta Grotek (ed.): Deutsche und Polen im Kontakt. Sprache als Indikator gegenseitiger Beziehungen. Frankfurt am Main: Peter Lang, s. 9-29.
    • (2012): Unia Europejska w niemieckiej debacie o konflikcie gazowym w 2009 roku. Przyczynek do dyskursywnego obrazu świata, [w:] Maciej Abramowicz, Jerzy Bartmiński, Iwona Bielińskiej-Gardziel (eds.): Wartości w językowo-kulturowym obrazie świata Słowian i ich sąsiadów. Lublin: Wydawnictwo UMCS, s. 171-184.
    • (2012): Kontrastive Linguistik in der Krise? Interkulturelle Linguistik im Aufbruch? [w:] Dorota Kaczmarek, Jacek Makowski, Marcin Michoń, Zenon Weigt (eds.): Felder der Sprache – Felder der Forschung. Lodzer Germanistikbeiträge. Sprache – Kommunikation – Kompetenz. Łódź: Wydawnictwo Primum Verbum, s. 27-41.
    • (2012): (Kontrastive) Diskurslinguistik als Kulturwissenschaft. Implikationen für die fremdsprachige Germanistik, [w:] Katarzyna Grzywka et al. (eds.): Kultur – Literatur – Sprache. Festschrift für Herrn Professor Lech Kolago zum 70. Geburtstag. Warszawa, s. 1500-1512.
    • (2013): Kontrastive Diskurslinguistik – sprach- und kulturkritisch durch Vergleich, [w:] Ingo H. Warnke, Ulrike Meinhof, Martin Reisigl (eds.): Diskurslinguistik im Spannungsfeld von Deskription und Kritik. Berlin/New York: de Gruyter, s. 325-350.
    • (2013): Zu den Zielen und Aufgaben der textlinguistischen Seminare in der fremdsprachigen Germanistik [w:] Anna Lewandowska, Matthias Ballod (eds): Wissenstransfer durch Deutsch als Fremdsprache. Eine internationale Perspektive. Frankfurt am Main: Peter Lang, s. 83-91.
    • (2013): Kontrastive Diskurslinguistik – deskriptiv oder kritisch? [w:] Grucza, Franciszek (eds.): Akten des XII. Germanistenkongresses der IVG Warschau 2010. „Vielheit und Einheit der Germanistik weltweit“ (= Jahrbuch für Internationale Germanistik). Germanistische Textlinguistik, Digitalität und Textkulturen, Vormoderne Textualität, Diskurslinguistik im Spannungsfeld von Deskription und Kritik. Tom 16, Frankfurt am Main: Peter Lang, s. 389-395.
    • (2013): Korpuslinguistische Voraussetzungen der kultur-kontrastiven Diskurslinguistik. Einige Reflexionen, [w:] Maria Katarzyna Lasatowicz, Andrea Rudolph (eds): Corpora und Canones. Schlesien und andere Räume in Sprache, Literatur und Wissenschaft. Berlin: trafo-Verlag, s. 365-377.
    • (2014): Sprachliche Formen der versöhnungsorientierten Handlungsstrategie. Einige Reflexionen zur Sprache der deutsch-polnischen Versöhnung, [w:] Dorota Kaczmarek, Jacek Makowski, Marcin Michoń (eds.): Texte im Wandel. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, s. 33-53. /współautor: Wolfgang Schramm/
    • (2015): Semantischer und funktionaler Wandel von Metapher und Metonymie polnische Wirtschaft im deutschen Mediendiskurs zur Wirtschaftskrise, [w:] Constanze Spieß, Klaus-Michael Köpcke (eds.): Metapher und Metonymie. Theoretische, methodische und empirische Zugänge. Berlin/Boston: de Gruyter, s. 227-246.
    • (2015): Zeit, Sprache und Linguistik – alte Fragen und neue Herausforderungen, [w:] Waldemar Czachur, Marta Czyżewska, Kinga Zielińska (eds.): Sprache in der Zeit – Zeit in der Sprache. Warszawa: Instytut Germanistyki Uniwersytetu Warszawskiego, s. 7-12. /Współautorki: Kinga Zielińska, Marta Czyżewska/
    • (2015): Galizien in polnischen Geschichtslehrbüchern – eine linguistische Analyse eines kollektivspezifischen Denkstils, [w:] Ruth Büttner, Anna Hanus (eds.): Galizien als Kultur- und Gedächtnislandschaft im kultur- und sprachwissenschaftlichen Diskurs. Frankfurt am Main: Peter Lang, s. 335-360.
    • (2015): Kontrastywność w badaniach tekstologicznych. Szanse i ograniczenia, [w:] Danuta Olszewska, Joanna Przyklenk (eds.): Gatunki mowy i ich ewolucja. T. 5: Gatunek a granice. Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, s. 43-51.
    • (2015): Texte machen kollektives Gedächtnis wahrnehmbar! Zum Text und kollektiven Gedächtnis aus Sicht der kultursensitiven Linguistik [w:] Waldemar Czachur, Roman Opiłowski (eds.) Sprache – Wissen - Medien. Festschrift für Professor Gerd Antos. Wrocław: Oficyna Wydawnicza ATUT-Neisse Verlag, S. 55-69. [PDF]
    • (2016): Dlaczego pamięć społeczna może być obiektem badań lingwistycznych? [w:] Joanna Godlewicz-Adamiec, Piotr Kociumbas, Ewelina Michta (eds.): Karły na ramionach olbrzymów? Kultura niemieckiego obszaru językowego w dialogu z tradycją. Tom 2. Warszawa: Instytut Germanistyki Uniwersytetu Warszawskiego, s. 252-260. [PDF]
    • (2016): Kultursensitive Linguistik – eine Spezialität der fremdsprachigen Germanistik? Magdalena Duś, Robert Kołodziej, Tomasz Rojekt (eds.): Wort – Text – Diskurs. Frankfurt am Main: Peter Lang, s. 337-249.
    • (2016): Mediale Profilierung und kollektives Gedächtnis. Der 25. Jahrestag der Versöhnungsmesse von Krzyżowa/Kreisau im Spiegel deutscher und polnischer Fernsehnachrichten, [w:] Dorota Kaczmarek (ed.): Politik – Medien – Sprache. Deutsche und polnische Realien aus linguistischer Sicht. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, s. 81-102. [PDF]
    • (2016): Dyskurs w polskie dydaktyce akademickiej, [w:] Waldemar Czachur, Agnieszka Kulczyńska, Łukasz Kumięga (eds.): Jak analizować dyskurs? Perspektywy dydaktyczne. Kraków: Universitas, s. 7-18. /Współautorzy: Agnieszka Kulczyńska, Łukasz Kumięga/
    • (2016): Kollektives Gedächtnis und Sprache. Ein Beitrag zur Grammatik des deutschen Erinnerungsdiskurses über den Zweiten Weltkrieg. [w:] Anna Warakomska, Anna Górajek, Michał Jamiołkowski, Anna Damięcka-Wójcik (red.): Dialog der Kulturen. Studien zur Literatur, Kultur und Geschichte. Festschrift für Professor Tomasz G. Pszczółkowski. Warszawa: Instytut Germanistyki Uniwersytetu Warszawskiego, s 419-430. [PDF]
    • (2016): Sprachliche Beziehungsgestaltung in den deutsch-polnischen Relationen. Eine linguistische Analyse des Briefes der polnischen Bischöfe an die deutschen Bischöfe aus dem Jahre 1965, [w:] Jianhua Zhu, Jin Zhao and Michael Szurawitzki (eds.): Akten des XIII. Internationalen Germanistenkongresses Shanghai 2015 – Germanistik zwischen Tradition und Innovation. Bd. 3. Frankfurt am Main: Peter Lang, s. 33-37.
    • (2016): Erinnerungsrhetorische Musterbildungen im deutsch-polnischen Erinnerungsdialog. Eine linguistische Analyse anhand der Reden von deutschen Politikern in den Jahren 1989-2016, [w:] Anna Dargiewicz (ed.): Anfang. Sprachwissenschaftliche Implikationen. Würzburg: Königshausen & Neumann, s. 81-95.
    • (2016): O przydatności koncepcji „stylu myślowego“ i „kolektywu myślowego” Ludwika Flecka w lingwistyce dyskursu [w:] Bożena Witosz, Katarzyna SujkowskaSobisz, Ewa Ficek  (eds.): Dyskurs i jego odmiany. Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego 2016, 313-321
    • (2016): Zu den Ausdruckformen und Funktionen der deontischen Modalitäten in Vereinssatzungen des 19. Jahrhunderts. Eine diachrone Analyse [w:] Beata Grzeszczakowska-Pawlikowska, Agnieszka Stawikowska-Marcinkowska (eds.): Germanistische Forschung: Bestand, Prognose, Perspektiven. Łódź: Primum Verbum, s. 17-30.
    • (2016): Erinnerungsdiskurs und sprachliche Muster. Eine Analyse am Beispiel der Bezeichnung Friedliche Revolution aus der Sicht der kultursensitiven Linguistik [w:] Edyta Grotek, Katarzyna Norkowska (eds): Sprache und Identität – Philologische Einblicken. Berlin: Frank & Time Verlag, s. 129-140. [books.google.com]

You have to be logged in to send messages